Demonstração gratuita: traga o processo que hoje é planilha e veja a Tali montar em 30 minutos. Agendar agora
Processos · · 8 min de leitura · Por

Solicitação interna no BPM: quem assume o pedido?

Organize uma solicitação interna no BPM, da abertura à atribuição do responsável. Veja um exemplo com formulário, contexto, anexos e acompanhamento na TAI.

Informações sobre a TAI revisadas em . Esta data se refere às informações do produto e aos caminhos de menu.

Cena ilustrativa de colegas transferindo uma solicitação com documento de apoio.

Uma solicitação interna no BPM precisa deixar claro o que está sendo pedido, qual informação permite começar e quem assume a próxima ação. Registrar a demanda é uma parte desse trabalho. Atribuir responsabilidade e manter o contexto acessível permite que outra pessoa consiga dar continuidade a ela.

Neste artigo, vamos acompanhar um pedido de compra simples, desde a abertura até a definição do responsável, usando capacidades da TAI. O cenário é fictício e serve para explicar uma configuração possível. Não representa um cliente, um fluxo pronto obrigatório nem um resultado de produtividade medido.

Comece pelo pedido que precisa andar

No exemplo, a recepção precisa substituir um teclado. A pessoa que percebeu a necessidade sabe o que está acontecendo, mas quem avalia a compra pode precisar de contexto: qual equipamento será substituído, por que a troca é necessária, onde ele é usado e se já existe um orçamento para análise.

Essas informações ajudam a definir a entrada do processo. Antes de criar campos, pergunte qual decisão ou atividade acontece logo depois do envio. Se o responsável precisa avaliar a necessidade, o formulário deve fornecer elementos para isso. Se a cotação será feita numa etapa posterior, não faz sentido exigir do solicitante uma informação que ele ainda não tem.

Essa escolha faz parte do mapeamento de processos: entender a passagem entre quem pede e quem executa. Começar com um cenário concreto torna mais fácil avaliar se o fluxo foi configurado para o trabalho que realmente precisa acontecer.

Configure os dados necessários em cada etapa

Na TAI, o fluxo pode ter campos e fases configurados. Para o pedido ilustrativo, o formulário inicial poderia reunir descrição, local de uso, motivo da substituição e um arquivo, quando já houver documento disponível. Os nomes e a obrigatoriedade dependem da configuração feita pela empresa.

Informação do exemploComo ajuda na próxima ação
O que precisa ser compradoIdentifica o objeto do pedido
MotivoExplica a necessidade apresentada
Local ou área de usoSitua o atendimento na operação
Documento disponívelReúne referência que já existe, como um orçamento
Observação relevanteAcrescenta contexto que não cabe nos demais campos

Evite transformar toda informação possível em exigência inicial. Um campo obrigatório deve ter uma função naquela etapa. A configuração permite definir visibilidade, edição e obrigatoriedade por fase; isso ajuda a pedir a informação quando ela pode ser fornecida.

O desenho também precisa distinguir quem preenche de quem confere. O solicitante pode informar uma necessidade, enquanto outra pessoa valida a especificação. Tornar essa passagem explícita evita que o formulário seja tratado como uma decisão já tomada.

Abra a solicitação no fluxo correto

Na TAI, a tela fica em Meu espaço → Meu trabalho → Solicitações, também acessível em Processos → Solicitações. A ação Nova Solicitação abre a seleção do processo; depois, a pessoa preenche o formulário inicial e salva. A solicitação passa a integrar o fluxo escolhido.

Os processos disponíveis dependem do acesso concedido. Se um fluxo necessário não aparece na seleção, quem o gerencia deve conferir o compartilhamento. Criar uma cópia do processo ou improvisar outro caminho para contornar essa ausência pode fragmentar o acompanhamento.

No nosso exemplo, a pessoa escolhe o fluxo de compra configurado pela empresa e registra a substituição do teclado. O nome “compra interna” é parte do cenário ilustrativo, não a promessa de que toda conta já vem com esse processo montado.

Para entradas externas, a plataforma também oferece formulários públicos. Esse é outro modo de receber uma solicitação, com configuração própria. A escolha deve considerar quem envia o pedido e que acesso essa pessoa possui, mantendo o mesmo cuidado com a informação necessária para começar.

Defina quem assume a próxima ação

Ao abrir o card, a aba Informações mostra o responsável. Os comandos Atribuir ou Alterar, ao lado desse campo, permitem definir quem vai cuidar da solicitação. Essa ação torna visível uma decisão que precisa existir na operação: quem assume o andamento naquele momento.

No pedido de teclado, o responsável inicial pode ser a pessoa encarregada de avaliar a necessidade e encaminhar a cotação. Isso não significa que ela tenha autorização para aprovar a compra. São responsabilidades diferentes, mesmo quando a empresa escolhe a mesma pessoa para exercê-las.

Quem recebe a atribuição encontra o pedido em Meu espaço → Meu trabalho → Solicitações, na aba Atribuídos a mim. Quem o abriu acompanha o que pediu na aba Minhas Solicitações, que mostra o responsável atual. Essa distinção ajuda a consultar o trabalho pela relação de cada pessoa com ele.

Antes de automatizar a atribuição, vale testar o percurso manual com um exemplo. Quem recebeu tem acesso ao contexto? Sabe o que fazer agora? A pessoa que pediu consegue encontrar o andamento? Uma regra automática precisa apoiar uma passagem de responsabilidade que já esteja compreendida.

Mantenha contexto, comentários e anexos no pedido

Os detalhes da solicitação reúnem informações, linha do tempo, comentários e anexos. Use cada parte para facilitar a continuidade do trabalho. Um comentário pode explicar uma descoberta da avaliação; um anexo pode reunir um documento consultado; os campos mantêm os dados estruturados do processo.

No cenário ilustrativo, um comentário útil seria: “O teclado da recepção deixou de responder em algumas teclas. O orçamento está anexado para avaliação.” A frase informa o motivo e aponta onde encontrar o documento, sem fingir que a compra já foi autorizada.

Prefira observações que permitam agir. “Ver isso” ou “urgente” podem exigir uma nova conversa só para descobrir o que fazer. Se há uma restrição de prazo, registre o contexto que a explica e use os controles aplicáveis ao processo, conforme a configuração da empresa.

Também evite duplicar versões de uma decisão em vários lugares. Se a avaliação mudou, registre a atualização no pedido. A linha do tempo ajuda a acompanhar o percurso; ela não dispensa que as pessoas expliquem com clareza o que foi feito e o que ainda falta.

Separe execução, aprovação e conclusão

Um responsável pode reunir dados, pedir esclarecimento ou preparar o encaminhamento. Uma etapa de aprovação, por sua vez, depende da configuração de quem pode decidir. Atribuir o card não deve ser interpretado como concessão automática desse poder.

Na TAI, o avanço entre fases respeita as regras do fluxo. Campos obrigatórios podem precisar ser preenchidos antes de salvar a movimentação. Por isso, convém testar o pedido completo: entrada, avaliação, decisão necessária e encerramento, incluindo o caso em que falta alguma informação.

No exemplo da compra, concluir uma análise não é necessariamente concluir a aquisição. A empresa precisa decidir qual evento encerra o processo: autorização, compra realizada, entrega conferida ou outro marco. O card deve representar esse critério, sem dar como terminado um trabalho que ainda exige ação.

Para avaliar o acompanhamento depois, use os conceitos de SLA, lead time e gargalo. Antes de comparar tempos, defina os eventos medidos e confira se o registro do fluxo corresponde a eles.

Perguntas frequentes sobre solicitação interna no BPM

Quem abre o pedido precisa ser o responsável?

Não necessariamente. O solicitante informa a necessidade; o responsável cuida do andamento atual. Na TAI, as visões de solicitações criadas e atribuídas permitem acompanhar essas relações separadamente, conforme os acessos disponíveis.

Atribuir alguém já aprova a solicitação?

Não. A atribuição define responsabilidade pelo pedido. Aprovar depende da etapa e de quem está autorizado a decidir nela. Essa diferença deve estar clara tanto na configuração quanto na orientação às pessoas que usam o fluxo.

É preciso ter todas as informações na abertura?

É preciso fornecer o que o formulário inicial exige. O desenho do processo deve reservar para cada fase as informações que podem e precisam ser obtidas naquele momento. Exigir antecipadamente o que depende de uma avaliação posterior pode dificultar a entrada.

Posso começar com um processo pequeno?

Sim. Um pedido recorrente e compreensível permite testar campos, responsabilidades e acompanhamento. O objetivo não é reproduzir toda a operação de uma vez, mas verificar se a passagem de trabalho ficou clara e utilizável antes de ampliar.

Teste uma solicitação do começo ao fim

Escolha um pedido que sua equipe conhece, configure a entrada e acompanhe uma execução de teste com dados fictícios. Confira se quem recebe entende a próxima ação e se quem pediu encontra o andamento. Ajuste o que faltar antes de depender do fluxo no cotidiano.

A TAI Processos reúne formulários, solicitações, responsáveis e acompanhamento na plataforma. Para discutir a aplicação à sua operação, agende uma demonstração levando um exemplo de pedido e as pessoas envolvidas no percurso.

#bpm #solicitação interna #responsável #processos #workflow

Continue lendo

Quer ver isso rodando na sua operação?

Em 30 minutos mostramos a TAI funcionando com um processo real da sua empresa — não é slide, é a ferramenta na tela.

Agendar demonstração

👋 Quer ver a Tali executando um processo real da sua empresa?

Agendar demonstração gratuita